miércoles, 28 de octubre de 2009
miércoles, 14 de octubre de 2009
A16: Análisis del crecimiento de los países que iniciaron en la UE respecto la OEDC.
ALEMANIA
En 1988, Alemania contaba con todos sus indicadores dentro del rango de la OECD, debido a que no sobre pasaban el promedio establecido. Para 1995, algunos de sus indicadores continuaron con la tendencia de crecimiento fuera de los estándares promedio de la OECD, el más sobresaliente fue el comercio per cápita de B y S que continuo a la alza desde 1988, así mismo la balanza comercial de B y S y la propensión a las exportaciones para los B y S se salieron del promedio de la OECD. Por otra parte, en el 2005 la situación se hace más propensa al aumento de sus indicadores sobresaliendo la balanza comercial de B y S llegando casi hasta los límites medibles por la OECD, así mismo su indicador de comercio per cápita para B y S continua en aumento rebasando por mucho el límite de la OECD.
BÉLGICA
En 1988, el PIB per cápita se encontraba debajo del promedio, pero es mejor que la de Luxemburgo. Respecto a las variables restantes se encuentra por debajo de la OCDE. Excepto en la exportación de bienes y servicios se encuentra en el promedio de los estándares. En 1998, se presentan mejoras en pequeñas proporciones, en cuanto al PIB se mantiene la variable de exportaciones de B y S. En el 2005, Mejora la balanza comercial de B y S, la exportación de B y S se mantiene. La balanza comercial tradicional presenta un notable declive y las variables restantes mejoran en comparación de 1988.
FRANCIA
Para 1988, Francia estaba experimentando aumentos en sus indicadores especialmente en el comercio per cápita para B y S que se encontraba exageradamente fiera de los estándares de la OECD, mientras que sus importaciones de B y S se encontraban en tendencia al crecimiento fuera de los estándares así como la propensión a exportaciones de B y S de igual forma se encontraba en aumento. Para 1995, esta tendencia al crecimiento en los factores de medición por parte de la OECD se encontraba en aumento, pero para este año la balanza comercial de B y S se colocó fuera de los estándares de la OECD, y para el año 2005, tubo nuevamente la mayoría de sus indicadores dentro del promedio establecido por la OECD a acepción de el comercio per cápita para B y S que desde 1988 se encontraba en aumento ahora continua igual.
ITALIA
En 1988, en el único indicador en el cual Italia se encontraba por debajo de los índices era en la balanza comercial B y S. Este indicador se refiere a que la cantidad de importaciones y exportaciones debe ser pareja una no debe rebasar a la otra. En 1998, Italia se encontraba con tres indicadores por debajo de los índices, en 10 años en lugar de mejorar empeoró. Los indicadores son la balanza comercial normalizada B y S, la balanza comercial B y S, el porcentaje de la balanza comercial en B y S con respectos al PIB. Finalmente en 2005, Italia logra una buena economía y se ven los resultados de ser uno de los países pertenecientes a la unión europea ya que todos sus indicadores están dentro de los índices que hacen que un país tenga una buena economía.
LUXEMBURGO
En 1988, únicamente la Balanza comercial de B y S y el Comportamiento de las exportaciones se encontraban dentro del promedio. Las demás variables estaban muy alejadas de este. En 1998, las cosas no mejoraron nada, por el contrario, las variables que de alguna manera estaban en buena posición en ese año ya se localizaban prácticamente fuera de dicho promedio. Finalmente, en el 2005 hubo una mejoría, si así se le puede llamar, ya que se recuperó a las dos variables anteriormente mencionadas dentro del promedio de la OECD.
PAISES BAJOS
En 1988, destaca la raquítica situación del PIB per cápita, la balanza comercial tradicional y la balanza comercial de B y S. Excepto las exportaciones de bienes y servicios que se encuentra en el promedio de la OCDE. En 1998, balanza comercial de B y S empeora, pero se mantiene la exportación de B y S, las demás variables decaen aun más que en el 1988. Finalmente en 2005, la situación con respecto a las variables en el 98 no cambia mucho, de lo contrario muestran una estrepitosa caída como el PIB per cápita y la balanza comercial de B y S. Las variables restantes mejoran significativamente.
En 1988, Alemania contaba con todos sus indicadores dentro del rango de la OECD, debido a que no sobre pasaban el promedio establecido. Para 1995, algunos de sus indicadores continuaron con la tendencia de crecimiento fuera de los estándares promedio de la OECD, el más sobresaliente fue el comercio per cápita de B y S que continuo a la alza desde 1988, así mismo la balanza comercial de B y S y la propensión a las exportaciones para los B y S se salieron del promedio de la OECD. Por otra parte, en el 2005 la situación se hace más propensa al aumento de sus indicadores sobresaliendo la balanza comercial de B y S llegando casi hasta los límites medibles por la OECD, así mismo su indicador de comercio per cápita para B y S continua en aumento rebasando por mucho el límite de la OECD.
BÉLGICA
En 1988, el PIB per cápita se encontraba debajo del promedio, pero es mejor que la de Luxemburgo. Respecto a las variables restantes se encuentra por debajo de la OCDE. Excepto en la exportación de bienes y servicios se encuentra en el promedio de los estándares. En 1998, se presentan mejoras en pequeñas proporciones, en cuanto al PIB se mantiene la variable de exportaciones de B y S. En el 2005, Mejora la balanza comercial de B y S, la exportación de B y S se mantiene. La balanza comercial tradicional presenta un notable declive y las variables restantes mejoran en comparación de 1988.
FRANCIA
Para 1988, Francia estaba experimentando aumentos en sus indicadores especialmente en el comercio per cápita para B y S que se encontraba exageradamente fiera de los estándares de la OECD, mientras que sus importaciones de B y S se encontraban en tendencia al crecimiento fuera de los estándares así como la propensión a exportaciones de B y S de igual forma se encontraba en aumento. Para 1995, esta tendencia al crecimiento en los factores de medición por parte de la OECD se encontraba en aumento, pero para este año la balanza comercial de B y S se colocó fuera de los estándares de la OECD, y para el año 2005, tubo nuevamente la mayoría de sus indicadores dentro del promedio establecido por la OECD a acepción de el comercio per cápita para B y S que desde 1988 se encontraba en aumento ahora continua igual.
ITALIA
En 1988, en el único indicador en el cual Italia se encontraba por debajo de los índices era en la balanza comercial B y S. Este indicador se refiere a que la cantidad de importaciones y exportaciones debe ser pareja una no debe rebasar a la otra. En 1998, Italia se encontraba con tres indicadores por debajo de los índices, en 10 años en lugar de mejorar empeoró. Los indicadores son la balanza comercial normalizada B y S, la balanza comercial B y S, el porcentaje de la balanza comercial en B y S con respectos al PIB. Finalmente en 2005, Italia logra una buena economía y se ven los resultados de ser uno de los países pertenecientes a la unión europea ya que todos sus indicadores están dentro de los índices que hacen que un país tenga una buena economía.
LUXEMBURGO
En 1988, únicamente la Balanza comercial de B y S y el Comportamiento de las exportaciones se encontraban dentro del promedio. Las demás variables estaban muy alejadas de este. En 1998, las cosas no mejoraron nada, por el contrario, las variables que de alguna manera estaban en buena posición en ese año ya se localizaban prácticamente fuera de dicho promedio. Finalmente, en el 2005 hubo una mejoría, si así se le puede llamar, ya que se recuperó a las dos variables anteriormente mencionadas dentro del promedio de la OECD.
PAISES BAJOS
En 1988, destaca la raquítica situación del PIB per cápita, la balanza comercial tradicional y la balanza comercial de B y S. Excepto las exportaciones de bienes y servicios que se encuentra en el promedio de la OCDE. En 1998, balanza comercial de B y S empeora, pero se mantiene la exportación de B y S, las demás variables decaen aun más que en el 1988. Finalmente en 2005, la situación con respecto a las variables en el 98 no cambia mucho, de lo contrario muestran una estrepitosa caída como el PIB per cápita y la balanza comercial de B y S. Las variables restantes mejoran significativamente.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Actividad A12: Análisis de variables económicas
Mi variable es el consumo.
1-Exportaciones: disminuyen. Si estas disminuyen la inflación incrementa porque no se cuenta con producto excedente en el país, es decir no hay producción. Se pierden empleos y el consumo también disminuye porque hay menos ingresos económicos.
2-Tasas de interés: incrementa. Si estas incrementan, por ende los créditos disminuyen debido a las altas tasas. Además, la inversión nacional o extranjera también. Por otra parte, el consumo igualmente disminuye porque se necesita más dinero para comprar artículos.
3-Oferta monetaria en dólares: incrementa. Esto motiva la inversión extranjera en el país. Al mismo tiempo, esta genera empleos directos o indirectos, lo que hace que los ingresos aumenten también. Y finalmente, el consumo incrementa porque se cuenta con recursos.
4-Crédito: disminuye. El consumo también disminuye porque decrece el préstamo de dinero. Además, si este servicio disminuye la inversión también, porque el primero incentiva a la segunda. Lo que nos lleva a la pérdida de empleos y de ingresos.
5-Reservas internacionales: incrementan. Es decir se incrementa el dinero con el que cuenta el país. Esto beneficia a todos ya que incentiva la inversión que a su vez genera empleos, incrementa los ingresos y el consumo. Además, la inflación disminuye y tal vez, las tasas de interés también.
6- Inflación: incrementa. El consumo decae porque el dinero pierde su valor adquisitivo y por eso mismo las compras disminuyen. Además, las reservas internacionales disminuyen también. Un peso de hoy vale más que un peso de mañana.
7- Demanda monetaria en dólares: disminuyen. El consumo disminuye porque el valor del dólar decae. Además, la mayoría de las divisas que el país percibe son en dólares.
8-Empleo: disminuye. La producción y los ingresos decaen con él. La disminución de empleos indica que no hay inversión en el país. Además, el consumo disminuye por falta de ingresos.
9-Remesas: incrementan. El dinero que se recibe en el país es mayor, esto motiva la generación de inversión, empleos e ingresos. A su vez, el consumo también incrementa porque este dinero se gasta en el país.
10-Inversión extranjera directa: disminuye. No se generan empleos y, mucho menos, los ingresos. El consumo también disminuye porque no habrá dinero para gastar e invertir.
Elaboración propia.
Sánchez Ramos, Elizabeth.
1-Exportaciones: disminuyen. Si estas disminuyen la inflación incrementa porque no se cuenta con producto excedente en el país, es decir no hay producción. Se pierden empleos y el consumo también disminuye porque hay menos ingresos económicos.
2-Tasas de interés: incrementa. Si estas incrementan, por ende los créditos disminuyen debido a las altas tasas. Además, la inversión nacional o extranjera también. Por otra parte, el consumo igualmente disminuye porque se necesita más dinero para comprar artículos.
3-Oferta monetaria en dólares: incrementa. Esto motiva la inversión extranjera en el país. Al mismo tiempo, esta genera empleos directos o indirectos, lo que hace que los ingresos aumenten también. Y finalmente, el consumo incrementa porque se cuenta con recursos.
4-Crédito: disminuye. El consumo también disminuye porque decrece el préstamo de dinero. Además, si este servicio disminuye la inversión también, porque el primero incentiva a la segunda. Lo que nos lleva a la pérdida de empleos y de ingresos.
5-Reservas internacionales: incrementan. Es decir se incrementa el dinero con el que cuenta el país. Esto beneficia a todos ya que incentiva la inversión que a su vez genera empleos, incrementa los ingresos y el consumo. Además, la inflación disminuye y tal vez, las tasas de interés también.
6- Inflación: incrementa. El consumo decae porque el dinero pierde su valor adquisitivo y por eso mismo las compras disminuyen. Además, las reservas internacionales disminuyen también. Un peso de hoy vale más que un peso de mañana.
7- Demanda monetaria en dólares: disminuyen. El consumo disminuye porque el valor del dólar decae. Además, la mayoría de las divisas que el país percibe son en dólares.
8-Empleo: disminuye. La producción y los ingresos decaen con él. La disminución de empleos indica que no hay inversión en el país. Además, el consumo disminuye por falta de ingresos.
9-Remesas: incrementan. El dinero que se recibe en el país es mayor, esto motiva la generación de inversión, empleos e ingresos. A su vez, el consumo también incrementa porque este dinero se gasta en el país.
10-Inversión extranjera directa: disminuye. No se generan empleos y, mucho menos, los ingresos. El consumo también disminuye porque no habrá dinero para gastar e invertir.
Elaboración propia.
Sánchez Ramos, Elizabeth.
viernes, 18 de septiembre de 2009
La Creación y Desviación del Comercio.
Se reconoce que la libertad de comercio entre países es un poderoso factor de crecimiento económico. Las uniones aduaneras tienen dos efectos, la creación y la desviación del comercio. La primera es el aumento del volumen del comercio, es decir las exportaciones e importaciones, entre países que han acordado una unión aduanera entre ellos. La segunda es consecuencia de la primera. Se refiere a que las relaciones comerciales existentes con terceros países, antes del acuerdo de unión aduanera, son sustituidas hacia los países de la unión aduanera.
Generalmente, las uniones aduaneras eliminan o disminuyen sus barreras comerciales entre los integrantes pero crean una barrera contra el resto del mundo. Esto puede desplazar a comerciantes eficientes por ineficientes. El efecto de las uniones aduaneras es perjudicial si se imponen barreras a productos de países pobres.
En Costa Rica se presentan ambos fenómenos económicos. A pesar de que la mayoría de sus tratados comerciales son con países latinoamericanos sus mayores socios comerciales exportadores son Estados Unidos, Alemania, Italia, Guatemala, El Salvador, Países Bajos, Reino Unido y Francia; y los importadores son México, Japón, Venezuela, Alemania y Estados Unidos.
Generalmente, las uniones aduaneras eliminan o disminuyen sus barreras comerciales entre los integrantes pero crean una barrera contra el resto del mundo. Esto puede desplazar a comerciantes eficientes por ineficientes. El efecto de las uniones aduaneras es perjudicial si se imponen barreras a productos de países pobres.
En Costa Rica se presentan ambos fenómenos económicos. A pesar de que la mayoría de sus tratados comerciales son con países latinoamericanos sus mayores socios comerciales exportadores son Estados Unidos, Alemania, Italia, Guatemala, El Salvador, Países Bajos, Reino Unido y Francia; y los importadores son México, Japón, Venezuela, Alemania y Estados Unidos.
Los Indicadores de la eficacia de las Integraciones
La evolución de las exportaciones, importaciones y el PIB es diferente en cada región y año con base en los datos proporcionados por la OMC. Una de las variaciones más drásticas sucedió en el 2001, donde el flujo comercial de la mayoría de las regiones disminuyó y por lo tanto el PIB. Sin embargo, tres años más tarde aumentó. En Centro y Sudamérica el PIB incrementó de 0.5 a 6.3. Al analizar por separado los resultados de los países de la región se observan notables diferencias. Brasil obtuvo excelentes resultados, comparándolos con los de Costa Rica, la República Dominicana y El Salvador.
En el 2005, el crecimiento económico mundial se desaceleró respecto el 2004. Lo cual contrastó con el crecimiento vigoroso de África, Oriente Medio y la Comunidad de Estados Independientes. En Centro y Sudamérica, la desaceleración del crecimiento del PIB en Brasil contrastó con la fortaleza del que se registró en los restantes países de la región.
El volumen del comercio y el PIB mundial crecieron en el 2006. Las exportaciones de América del Norte y Asia crecieron más rápidamente que sus importaciones. En Europa el crecimiento de las exportaciones e importaciones fue parejo. Mientras que en Centro y Sudamérica, la Comunidad de Estados Independientes, África y el Oriente Medio, el crecimiento de las importaciones superó ampliamente al de las exportaciones. Sin embargo, las últimas regiones registraron inferior PIB al del promedio mundial.
El comercio disminuyó en el 2007 por la disminución de la demanda de las economías desarrolladas. El PIB mundial creció del 3.4% solamente. Esto se debió a las bajas importaciones de Estados Unidos, Europa y Japón.
En el 2005, el crecimiento económico mundial se desaceleró respecto el 2004. Lo cual contrastó con el crecimiento vigoroso de África, Oriente Medio y la Comunidad de Estados Independientes. En Centro y Sudamérica, la desaceleración del crecimiento del PIB en Brasil contrastó con la fortaleza del que se registró en los restantes países de la región.
El volumen del comercio y el PIB mundial crecieron en el 2006. Las exportaciones de América del Norte y Asia crecieron más rápidamente que sus importaciones. En Europa el crecimiento de las exportaciones e importaciones fue parejo. Mientras que en Centro y Sudamérica, la Comunidad de Estados Independientes, África y el Oriente Medio, el crecimiento de las importaciones superó ampliamente al de las exportaciones. Sin embargo, las últimas regiones registraron inferior PIB al del promedio mundial.
El comercio disminuyó en el 2007 por la disminución de la demanda de las economías desarrolladas. El PIB mundial creció del 3.4% solamente. Esto se debió a las bajas importaciones de Estados Unidos, Europa y Japón.
Costa Rica y su posición en los pilares de competitividad.
Con base en los doce pilares de la competitividad, se realizó un análisis de mi país, Costa Rica contra Venezuela, República Dominicana, Portugal y Sudáfrica.
En cuanto los pilares de instituciones, eficiencia de mercados, sofisticación de mercados financieros, preparación tecnológica e innovación superamos a Venezuela y República Dominicana, pero somos superados por Portugal y Sudáfrica.
Por otra parte, con base en los pilares de infraestructura y estabilidad macroeconómica únicamente superamos a Venezuela, por lo que nos superan República Dominicana, Portugal y Sudáfrica.
Sin embargo, en cuanto salud y educación primaria, y capacitación y educación superior nos encontramos por arriba de Venezuela, República Dominicana y Sudáfrica. Únicamente, Portugal se encuentra por arriba de nosotros en ambos pilares.
Ahora bien, en cuanto a la eficiencia de labor de mercados superamos a los cuatro países. Sin embargo, en el pilar de tamaño de mercado somos superados por todos.
Finalmente, en el pilar de sofisticación de negocios sólo Sudáfrica nos supera, así que superamos a Venezuela, República Dominicana y Portugal.
En cuanto los pilares de instituciones, eficiencia de mercados, sofisticación de mercados financieros, preparación tecnológica e innovación superamos a Venezuela y República Dominicana, pero somos superados por Portugal y Sudáfrica.
Por otra parte, con base en los pilares de infraestructura y estabilidad macroeconómica únicamente superamos a Venezuela, por lo que nos superan República Dominicana, Portugal y Sudáfrica.
Sin embargo, en cuanto salud y educación primaria, y capacitación y educación superior nos encontramos por arriba de Venezuela, República Dominicana y Sudáfrica. Únicamente, Portugal se encuentra por arriba de nosotros en ambos pilares.
Ahora bien, en cuanto a la eficiencia de labor de mercados superamos a los cuatro países. Sin embargo, en el pilar de tamaño de mercado somos superados por todos.
Finalmente, en el pilar de sofisticación de negocios sólo Sudáfrica nos supera, así que superamos a Venezuela, República Dominicana y Portugal.
La Integración Regional
La economía política de integración regional en Europa y América Latina.
En la actualidad se ha dado un auge por la integración regional. Las cuales pueden ser de carácter político y económico (Áreas de libre comercio las más comunes).
Desde el siglo XII hasta el XVIII se dieron las primeras muestras de integración.
Grados de integración regional:
•Áreas de libre comercio (ALC)
•Uniones aduaneras (UA)
•Mercado común (MC)
•Unión económica (UE)
•Integración regional total (IET)
La integración busca mejorar los flujos comerciales así como mejorar las relaciones entre los países miembros. Sin embargo, en todo proceso de integración se producen dos fenómenos: la creación de comercio y la desviación de comercio.
Desde el punto de vista teórico la integración debe de estudiarse y analizarse desde diferentes enfoques centrándose en tres aspectos principales: desde el punto de vista gubernamental, político y macroeconómico (toma de decisiones).
En la actualidad se ha dado un auge por la integración regional. Las cuales pueden ser de carácter político y económico (Áreas de libre comercio las más comunes).
Desde el siglo XII hasta el XVIII se dieron las primeras muestras de integración.
Grados de integración regional:
•Áreas de libre comercio (ALC)
•Uniones aduaneras (UA)
•Mercado común (MC)
•Unión económica (UE)
•Integración regional total (IET)
La integración busca mejorar los flujos comerciales así como mejorar las relaciones entre los países miembros. Sin embargo, en todo proceso de integración se producen dos fenómenos: la creación de comercio y la desviación de comercio.
Desde el punto de vista teórico la integración debe de estudiarse y analizarse desde diferentes enfoques centrándose en tres aspectos principales: desde el punto de vista gubernamental, político y macroeconómico (toma de decisiones).
viernes, 4 de septiembre de 2009
Costa Rica, Integración y Tratados
Los tratados firmados por Costa Rica son con países americanos. Generalmente, son para establecer Áreas de Libre Comercio entre estos.
Primero, Costa Rica se adhirió al MCCA (Mercado Común Centroamericano) en 1962. Actualmente, lo integran los países de el Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Dicho tratado es una Unión Aduanera que tiene como objeto el intercambio de la mayoría de los productos (excepto el café, la azúcar, las bebidas alcohólicas y los derivados del petróleo), la liberalización de capitales y la libre movilidad de personas, en sus inicios fue una Unión Aduanera.
En 1994, se estableció un Área de Libre Comercio entre Costa Rica y México. Este tratado tiene como objetivos estimular la expansión y diversificación del comercio; facilitar la circulación de bienes y de servicios; promover condiciones de competencia leal aumentar oportunidades de inversión; proteger y hacer valer, de manera adecuada y efectiva, los derechos de propiedad intelectual en los territorios; establecer lineamientos para la cooperación para mejorar los beneficios; y crear procedimientos para la aplicación y cumplimiento del tratado.
Costa Rica también pertenece al tratado que establece un Área de Libre Comercio, Centroamérica-República Dominicana. Este fue firmado en 1998 por los países de República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Dicho tratado busca expandir y diversificar el comercio de bienes y servicios; eliminar las barreras al movimiento de capitales y personas de negocios entre los territorios; aumentar y proteger las oportunidades de inversión; fortalecer la capacidad competitiva de los países signatarios en las corrientes de intercambio mundial; y aplicar y cumplir el tratado.
También, desde 1999 se firmó el tratado Centroamérica-Chile para establecer el Área de Libre Comercio entre los países de Chile, Honduras, El salvador, Guatemala, Nicaragua y Costa Rica. Este tratado tiene como objetivos estimular la expansión y diversificación del comercio de mercancías y servicios; promover condiciones de competencia leal; promover, proteger y aumentar las inversiones; y crear procedimientos eficaces para aplicar y cumplir el mismo.
Además, cuenta con un tratado de Área de Libre Comercio con el país de Canadá. Fue firmado en el 2001. El cual tiene como objetivos promover la integración regional; eliminar las barreras y facilitar el comercio y la inversión; crear oportunidades para el desarrollo económico; promover condiciones de competencia leal; y aplicar eficazmente este tratado.
Costa Rica tiene un Área de Libre Comercio con el CARICOM (Caribbean Community) desde el 2004. Dicho tratado está integrado por los países de Barbados, Guyana, Jamaica, Trinidad y Tobago y Costa Rica. El tratado consiste en eliminar las barreras al comercio; facilitar la circulación transfronteriza de mercancías y de servicios; promover condiciones de competencia leal; aumentar las oportunidades de inversión; y crear procedimientos eficaces para la ejecución y cumplimiento del mismo.
Finalmente, Costa Rica tiene tres acuerdos independientes de alcance parcial con los países de Venezuela (1986), Colombia (1984) y Panamá (1973). Los cuales tienen por objeto fortalecer el intercambio comercial mediante el otorgamiento de preferencias arancelarias y no arancelarias entre los países.
Primero, Costa Rica se adhirió al MCCA (Mercado Común Centroamericano) en 1962. Actualmente, lo integran los países de el Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Dicho tratado es una Unión Aduanera que tiene como objeto el intercambio de la mayoría de los productos (excepto el café, la azúcar, las bebidas alcohólicas y los derivados del petróleo), la liberalización de capitales y la libre movilidad de personas, en sus inicios fue una Unión Aduanera.
En 1994, se estableció un Área de Libre Comercio entre Costa Rica y México. Este tratado tiene como objetivos estimular la expansión y diversificación del comercio; facilitar la circulación de bienes y de servicios; promover condiciones de competencia leal aumentar oportunidades de inversión; proteger y hacer valer, de manera adecuada y efectiva, los derechos de propiedad intelectual en los territorios; establecer lineamientos para la cooperación para mejorar los beneficios; y crear procedimientos para la aplicación y cumplimiento del tratado.
Costa Rica también pertenece al tratado que establece un Área de Libre Comercio, Centroamérica-República Dominicana. Este fue firmado en 1998 por los países de República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Dicho tratado busca expandir y diversificar el comercio de bienes y servicios; eliminar las barreras al movimiento de capitales y personas de negocios entre los territorios; aumentar y proteger las oportunidades de inversión; fortalecer la capacidad competitiva de los países signatarios en las corrientes de intercambio mundial; y aplicar y cumplir el tratado.
También, desde 1999 se firmó el tratado Centroamérica-Chile para establecer el Área de Libre Comercio entre los países de Chile, Honduras, El salvador, Guatemala, Nicaragua y Costa Rica. Este tratado tiene como objetivos estimular la expansión y diversificación del comercio de mercancías y servicios; promover condiciones de competencia leal; promover, proteger y aumentar las inversiones; y crear procedimientos eficaces para aplicar y cumplir el mismo.
Además, cuenta con un tratado de Área de Libre Comercio con el país de Canadá. Fue firmado en el 2001. El cual tiene como objetivos promover la integración regional; eliminar las barreras y facilitar el comercio y la inversión; crear oportunidades para el desarrollo económico; promover condiciones de competencia leal; y aplicar eficazmente este tratado.
Costa Rica tiene un Área de Libre Comercio con el CARICOM (Caribbean Community) desde el 2004. Dicho tratado está integrado por los países de Barbados, Guyana, Jamaica, Trinidad y Tobago y Costa Rica. El tratado consiste en eliminar las barreras al comercio; facilitar la circulación transfronteriza de mercancías y de servicios; promover condiciones de competencia leal; aumentar las oportunidades de inversión; y crear procedimientos eficaces para la ejecución y cumplimiento del mismo.
Finalmente, Costa Rica tiene tres acuerdos independientes de alcance parcial con los países de Venezuela (1986), Colombia (1984) y Panamá (1973). Los cuales tienen por objeto fortalecer el intercambio comercial mediante el otorgamiento de preferencias arancelarias y no arancelarias entre los países.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
